Een ethische discussie in Cafe Jos…

Je ziet het regelmatig in grote wedstrijden: voetballers die geblesseerd zijn geraakt in een actie waar de scheidsrechter niet voor heeft gefloten en vervolgens op de grond blijven liggen. Het is aan de scheidsrechter om dat op te merken en het spel stil te leggen. Doet hij dat niet, dan is het normaal als de tegenstander de bal over de zijlijn schiet, waarna de geblesseerde speler opgelapt (of gewisseld) kan worden, en de bal vervolgens weer terug wordt gegeven aan de ploeg die de bal uitschoot. Ongeschreven regels.

Voor Zelos was dat gisteren echter helemaal niet zo normaal. In de 85e minuut (tussenstand: 0-1) ging onze spits Jaap – met nog maar 1 speler voor zich – op de goal af. Toen hij echter doorkreeg dat er een tegenstander geblesseerd op de grond lag en hij de bal buiten moest trappen, deed hij dat. Met tegenzin. Omdat het zo hoort. De tegenstander kon opgelapt worden, waarna Zelos de bal weer terug kon geven aan UNI. Tenminste, dat zou je verwachten. Helaas. De trainer en aanvoerder vonden het belangrijker de bal te houden en zelf een nieuwe aanval op te starten. Sja.

Reden genoeg een ethische discussie in Café Jos te starten. Wat is sportiviteit nu eigenlijk? En wie bepaalt wat sportief is en wat niet? En wanneer is presteren belangrijker dan je sportief gedragen? Vragenvragenvragen.

Joost stelde dat ‘sportiviteit’ een subjectief begrip is: iedereen heeft zijn eigen interpretatie van het begrip. Enorm mee eens natuurlijk, maar volgens mij bestaat er wel een definitie van sportiviteit waar iedereen zich in zou moeten kunnen vinden. Wikipedia biedt uitkomst: ‘Sportiviteit omvat het gedrag dat van een goed sportman of -vrouw wordt verwacht wanneer hij of zij de sport uitoefent. Sportiviteit is het naleven van de geschreven en de ongeschreven regels die bij een sport horen. Het tegengestelde van sportief is onsportief. Voorbeelden van onsportief gedrag zijn legio, zoals het niet tegen de verlies kunnen of na een overwinning extra zout in de wonde wrijven door de tegenstander belachelijk te maken.” Duidelijke taal, zo lijkt me.

Even verderop vond ik de mooiste zin: ‘Wie zich niet sportief gedraagt zal hier vaak gevolgen van ondervinden.’ Zou Wikipedia hiermee op de naderende degradatie doelen?

Bij de weg: Dit stukje is alleen bedoeld voor de mensen die zich aangesproken voelen. Hulde voor de speler van Zelos die zich na afloop verontschuldigde voor het onsportieve gedrag van zijn team. Dat vond ik nou sportief.